Soud potrestal hejtmana Krkošku za uplácení farmaceutických firem

Rozsudek není pravomocný, byť se Krkoškův obhájce nechal slyšet, že verdiktu nemá co vytknout, vzhledem ke složitosti případu se k němu takzvaně nevyjádřil. Stejně tak učinil i státní zástupce, soud dal oběma pět dní na vyjádření.

„Výrok o vině jednoznačně reaguje na prohlášení viny pana obžalovaného. Senát neměl pochybnosti o validitě toho prohlášení,“ konstatoval předseda senátu Milan Rossi. „Senát se ztotožnil s právní kvalifikací, kterou použil pan státní zástupce. Šlo o to, že ten systém rozdělení úloh, na kterých se pan obžalovaný podílel s ostatními, nenaznačoval, že by obžalovaný nevěděl, co má být výsledkem.

(…) To je věc naprosto zřejmá,“ odmítl změnu právní kvalifikace činu soudce. Podle soudu se v Krkoškově případu jednalo o nepřímý úmysl. Vzhledem k tomu, že podle soudu Krkoška svým následným způsobem života projevil empatii, smysl pro sociální cítění i smysl pro spravedlnost, není třeba podle Rossiho ukládat represivní trest.